jeudi 30 octobre 2008
« Best Of » des commentaires du mois
A partir d’aujourd’hui, une fois par mois, je vous ferai un petit best of des commentaires postés sur le blog durant tout un mois.
Pour ce qui est du mois d'octobre, il faut dire que –comme c’est maintenant le cas depuis plusieurs mois- un dialogue de sourds a lieu sur le blog entre chrétiens et musulmans.
J’avais invité à plusieurs reprises les uns et les autres à user de leur intelligence et à dépasser le prosélytisme dont ils font preuve. Malheureusement, des deux coté, on continu à clamer haut et fort la supériorité de « sa » religion tout en prétendant être … objectif et correct !
Ce coté prosélyte de certains apparaît très clairement lorsqu’ils essayent de faire la comparaison entre les textes sacrés des deux religions afin de démontrer la supériorité de l’une sur l’autre. Or c’est un jeu assez stupide car vous trouverez toujours dans les textes des uns et des autres (interprétés de certaines manières) des critiques et des reproches à faire.
Mais il faut peut être voir dans ce malentendu historique et permanent entre musulmans et chrétiens une réalité que les représentants de l’église d’une part et ceux de l’islam d’autre part aimeraient cacher : entre les adeptes des deux religions, il n’y a que désaccords et parfois même … haine (et il se trouve que le plus souvent les responsables de cette situation sont ces mêmes religieux).
Une seule exception, Inzo écrit le 21/10 ce qui suit :
« Point de vue
je crois mes freres ke la religion est qqc de personnel je sui musulman je sui citoyen du monde la terre est mon pays l etre humain est mon frere il faut respecter la liberte du culte ayez l esprit universel on est au 21eme siecle occupez vous des vrais problemes essayez de contribuer a l instauration de la paix dans le monde on est pas eternel mes freres on est des jouets de nos petites cervelles limitees cessez de jouer le messie chacun a ses convictions celui ki est vraiment convaincu n a pas a se chamailler avec tt l mondfe abon entendeur salut »
Comme inzo, je lance un énième appel aux lecteurs afin de mettre un terme à cette situation : ayons un dialogue plus constructif et dépassons ces malentendus stériles !
▪▪▪
Autre sujet de discussion, le putsch en Mauritanie.
En étant un blog de réformisme, défendant la démocratie dans le monde arabo-musulman, il était de notre devoir de condamner le putsch militaire en Mauritanie et d’appeler au rétablissement de l’ordre légal, légitime et constitutionnel.
Mais, cette prise de position a fâché certain dont 3ayech mel marsa qui nous écrit le 24/10 ce qui suit :
« Pathétique
Ou bien vous prenez les gens pour des cons, ou bien vous êtes con vous mêmes. Le vrai but de cet article est clair comme de l’eau de roche, merci pour la leçon. Du mensonge, de la manipulation, une vraie honte pour le blogging, « nous avons placé beaucoup d’espoir en espérant qu’il intégrera le club très fermé des régimes arabes démocratiques ».. le club fermé des régimes arabes démocratiques.. vous-rendez vous compte de ce que vous dites ? Mais il faut arrêter à la fin c’est énervant… Vous avez les journaux et la télé pour propagander laissez-nous les blogs au moins… »
Certains autres ont abordés le fond du problème de la démocratie dans le monde arabo-musulman dont Mahmoud qui nous écrit le 25/10 ce qui suit :
« Mauritanie et "capital culturel" arabe !
La Mauritanie était bien partie pourtant pour infirmer la doctrine stipulant qu'une démocratie politique ne puisse émerger d'une société tribale gouvernée dès sa genèse(1960) par l'Armée. Elle semblait en mesure d'apporter un soutien à la thèse "démocrate" selon laquelle une "démocratie politique multipartiste" si imparfaite qu'elle pourrait l'être, peut naître et même se développer ds un contexte de sous-développment socio-économique ! Cependant, à l'instar de l'Egypte républicaine issue du putsh du 23 juillet 1952 sous l'inspiration de Nasser et qui a fini par étouffer une longue éxpérience politique démocrate ainsi que la société civile, les militaires mautitanis trouvent du mal à "tolérer" un civil aux commandes de la nation.
Ds le monde arabe, hormis l'Iraq et les monarchies du Golfe persique et du Maroc, on ne relève pas de régime qui ne soit pas franchement commandé - du moins soutenu - par des généraux méthaporphosés en "civils"...
Alors pourquoi voudriez-vs que les pauvres Mauritanis se targueraient d'une "dérogation" et constituer cette "exception politique" et ce ds un milieu arabe qui ne parvient pas à se détacher d'un capital culturel férmé (vs ouvert)à l'innvation. Un "capital" cèrtes hérité des siècles de l'hégémonie de l'arbitraire du fait d'un Prince illuminé ayant engendré un obscurentisme moral ne reconnaissant pas encore la refléxion au pluriel au risque de passer pour "opposant" sinon "traître" voire même "appostat"...
Il n'est pas étonnant de ne voir que l'UE se porter franchement contre l'avortement d'un processsus politique qui n'a que trop tardé ds un pays dont le développement économique requiert la mise en place d'un dispositif institutionnelle qui soit favorable à l'initiative privée (entrepreneuriat d'affaires) et sociale (société civile dynamique). Car, reprennant IBNOU KHALDOUN, une rigoureuse observation par le Prince de la régle de droit (de propriété, notamment) constitue la pièrre angulaire d'un édifice pareil...
Il faut pas s'étonner également de voir nos contrées arabes, en particulier, giser ds les bas fonds des parlmarès internationaux sur les plans de la compétitivité, de la prospérité et de la culture... »
▪▪▪
Un autre sujet de discussion été la Radio Ezzitouna « pour le Saint Coran » (qui faite sa première année) et la Star de ses prédicateurs, le cheikh Machfer, certains continuent à remercier ceux qui ont lancés cette radio alors que d’autres s’impatientent de voir cette « effervescence religieuse » reculée un peu.
C’est par exemple le cas de dar dar qui nous écrit le 3/10 l’intervention suivante :
« Cette mouvance....
J’espéré qu après ce mois sacre cette mouvance se miniminise .comme dans le passe je préconise que nos enfants font du sport. Pourquoi pas du break danse .l expérience dans 1 ancienne église l a prouver. pour se retrouver dans leur équilibre nos enfants de quartiers s adonnent a cette discipline .sa pivote de tous les cotes sa communique avec la terre ferme.et on se retrouve sans engagement spirituel a son équilibre n’ est ce pas l une des madaih de la prières est simple laisser .les mordus de l esprits associatif reprendre place sur le terrain et ne pas les empêcher d agir.et surtout ne pas exiger a nos enfants démunis le dinars symbolique koul khatoui bi hasna .
la société civile camarade a beaucoup de mal a prendre des initiatives.et je suis bien place pour le savoir .heureusement que le chef donne raison a ceux qui sont sur le terrain au détriment de ceux qui sont dans les bureaux.et a décidé en janvier de l année 2004 .je crois. la gratuite des activités a but social. je ne sais pas ce que me réserve l o.n.g ou nous agissons demain. apres cette mouvance si se n est pas 1 istichara ouatania ou 1 ouakfit taamoulil.1pose de réflexion.
en tous les cas nos enfants entre temps ont appris a manipuler boussaada ..cette fois ci pour la noble cause .devant ceux qui veulent jouer aux bousadia ses boussadia
On métra de la sorte 1 frein a cette spirale. Bon enfant .bon élevé. Échec scolaire pour certains helas .peut être 1 recours a la délinquance. encore helas .puis repentit. s il n est pas tombe dans la mailles. et s est la que les....les prennent en charge .
ce qui est dangereux c est qu ils reviennent a la charge apres nos enfants du quartiers. car c a ne mene a rien pas votre truc. a 1 savoir faire.a 1 formation .a batir la nation. a bâtir les projets en cours.a moins qu on aille tous ensemble prier a madacascar pour voir 1 jour realiser sanaa doubai. l espoir fait vivre.
rabi essamehni.in challah »
D’autres encore trouvent très étrange le fait que nous présentons dans notre article le Cheikh Machfer comme inconnu jusqu’au lancement de la chaîne. C’est le cas de Islam_ayeh qui écrit le 3/10 ce qui suit :
« inconnu ?
"Inconnu jusque là des tunisiens"
t sérieux là ? Même avant le lancement de radio Zitouna cheikh Mohamed Machfer est très connu, au moins par les pratiquants !
Sa "malla" tous les jeudis à la Zitouna (7ala9a pour apprendre le coran) réunit plus que 500 personnes, ces prêches du vendredi rassemblent bcp de gens aussi et même des célébrités : houssein 3ifrit, hichem naggati, faysel riahi, hatem lef9ih... »
▪▪▪
Enfin, le dernier débat du mois sur le blog est celui consacré au cas palestinien et plus exactement au Hamas.
Evoquant la possibilité d’une catastrophe humanitaire à Gaza, notre caricature sur le sujet vous a fait réagir et certains d’entre vous pensent même que non seulement le Hamas est responsable de la dégradation de la situation à Gaza mais qu’il devrait être jugé pour crimes contre l’humanité. C’est le cas de El Mancho qui nous écrit le 28/10 :
« Il faut poursuivre le hamas pour crime contre l'humanité
Les palestiniens n'ont pas de chance : ils avaient eu le Fatah dont les membres ont détourné l'argent des organisations internationales et les ont laissé crever la bouche ouverte pendant qu'ils faisaient durer les négociations de paix, histoire de gratter encore qq nuits dans les palaces de Paris et les cabarets de Tunis.
Ensuite vint le Hamas, et de suite le barbu s'mè3il weld h'neyya a fait un coup d'état et déclaré la république islamiste avec le soutien de l'iran et de la syrie, mais le peuple crève la dalle quand même.
Donc oui le Hamas est responsable de ce chaos et de ce merdier palestinien mais Non les autres pays ne feront rien pour y remédier, puisque tous les dictateurs arabes du coin ont besoin de la question palestinienne pour endormir encore plus leur peuple et justifier l'état d'urgence... »
Malheureusement pour le Hamas, vos réactions sur notre sondage confirme cette analyse : plus de 70 % des participants considèrent que le responsable principal de la situation à Gaza n’est autre que le Hamas.
mardi 28 octobre 2008
Gaza … au bord de l’explosion !
► L’homme représente le Hamas qui tient entre ses mains Gaza … au bord de l’explosion !
La situation a Gaza est de plus en plus insupportable. Le Hamas continu de contrôler la région alors que la situation économique et humaine serait sur le bord de l’explosion.
► Qui est le responsable de la dégradation de la situation à Gaza ?
► Pensez vous que le Hamas doit céder face aux pressions ?
► Ou plutôt qu’il doit continuer dans la direction qu’il a pris ?
Je vous invite à répondre à ces questions en laissant vos commentaires et/ou en répondant au sondage ci-dessous :
Sondage Islamiqua ▼
dimanche 26 octobre 2008
Après le putsch… où va la Mauritanie ? (3) : Les putschistes sous pressions finiront par céder
Enfin, la nouvelle est tombée le 19 octobre : l’Union Européenne demande aux autorités (putschistes) mauritanienne de rétablir « l’ordre constitutionnel » dans un délai ne dépassant pas un mois.
Les discussions de l’équipe représentant la junte militaire (présidée par le premier ministre Mr Ould Mohamed Laghdaf) avec l’Union Européenne n’ont abouties qu’a un durcissement de la position européenne à l’égard des autorités autoproclamées de Nouakchott… et il était temps.
En effet, après le coup d’Etat du 6 août dernier qui a mis fin à la présidence de Sidi Ould Cheihk Abdellahi, la position française -pas assez dure à l’époque- contre le putsch, nous a fait craindre un assouplissement des européens puis une acceptation du « fait accompli » par le général Abdelaziz.
A l’époque, plusieurs voix avaient indiquées que la France ne soutiendrait pas un président devenu de plus en plus proche des ... islamistes.
En effet, certaines décisions du président Sidi avaient effectivement été très mal perçues par les chancelleries occidentales.
Dans ce registre nous pouvons citer :
1- La décision présidentielle de changer le jour du repos hebdomadaire en Mauritanie du Dimanche au… Vendredi (jour de prière pour les musulmans).
2- La construction (et la fréquentation régulière) par le président d’une mosquée au sein même du complexe présidentiel.
3- Les contacts réguliers entre le président et certains hommes politiques de tendances islamistes et l’intégration dans son gouvernement de certains d’entre eux.
L’ensemble de ces éléments, a fait croire à certains que Sidi était désormais en disgrâce auprès des Américains et des européens qui (en ces temps de guerre contre le terrorisme) ne verraient pas d’un mauvais œil un coup d’Etat contre un président… islamiste.
Mauvais calcul… Les Etats-Unis d’Amérique, L’union Africaine et aujourd’hui l’Union Européenne condamnent de la manière la plus claire le coup d’Etat et menacent même de sanctions contre le nouveau régime et ses dirigeants.
▪▪▪
Presque 3 mois après le coup d’Etat, la junte militaire se trouve -plus que jamais- isoler sur le plan international.
Une isolation renforcée par les actions de plus en plus importantes menées à l’intérieur du pays par toute sorte d’organisations et de partis appelant au retour à la légalité et à l’ordre constitutionnel.
▪▪▪
Suite à toutes ces mauvaises nouvelles pour les autorités putschistes, et surtout à la condamnation ferme de l’U.E, et contrairement aux affirmations du premier ministre, on croit savoir que le niveau des négociations ne concerne plus l’acceptation ou non du putsch mais plutôt la meilleur manière de rétablir l’ordre constitutionnel.
L’U.E a refusé les propositions présentées par les militaires, à savoir :
1- L’exclusion définitive du chef de l’Etat déchu.
2- La conduite par la junte militaire du pays pendant une période transitoire.
3- L’organisation rapide d’élections présidentielles
L’U.E a même signalé qu’elle « n'a pas pu noter de propositions satisfaisantes de la partie mauritanienne ».
Ainsi, les putschistes savent déjà qu’ils n’ont aucune chance de rester au pouvoir et tentent désormais de négocier l’organisation rapide d’élections présidentielles (auxquelles ils acceptent de ne pas participer) mais continuent à refuser de voir Sidi à la tête de l’Etat.
Seulement, malgré ce fléchissement, la communauté internationale conduite par l’Union Européenne (présidée par la France) refuse aussi cette solution et demande que le président retourne à son poste et termine son mandat (en 2011).
Les généraux n’ont toujours pas accepté cette « proposition » mais face aux différentes pressions, il semblerait qu’ils n’auront pas beaucoup de choix et que tout ce que la communauté internationale pourrait leur accorder ne saurait être plus qu’une protection contre les éventuelles poursuites judiciaires auxquelles ils feront face une fois que l’ordre constitutionnel sera rétabli et …le président reconduit dans ses fonctions.
samedi 25 octobre 2008
Après le putsch… où va la Mauritanie ? 2 - Que pensez-vous ?
► La jeune démocratie mauritanienne "montée" par le général putschiste
Le président élu Sidi Ould Cheikh Abdallahi n’aura régné sur la Mauritanie qu’un peu moins de 15 mois. Un putsch conduit par le général Ould Abdelaziz le 6 août 2008 a mis fin à la courte expérience démocratique du pays.
► Que pensez-vous des putschistes ?
► Etes-vous avec ou contre la prise du pouvoir par les militaires ?
► Quel est selon vous l’avenir de la Mauritanie après ce coup d’Etat ?
Je vous invite à répondre à ces questions en laissant vos commentaires et en participant au sondage ci-dessous :
Sondage Islamiqua ▼
jeudi 23 octobre 2008
Après le putsch, où va la Mauritanie ? : 1 - La culture démocratique
Nous avons déjà évoqué sur ce blog la question de la démocratie dans le monde arabo-musulman à plusieurs reprises et nous revenons encore une fois à la charge pour parler de La Mauritanie, pays sur lequel nous avons placé beaucoup d’espoir en espérant qu’il intégrera le club très fermé des régimes arabes démocratiques.
Malheureusement, notre déception a été à la hauteur de nos attentes lorsque 15 mois seulement après avoir laissé le pouvoir aux civils -suite à des élections assez transparentes- l’armée a préféré reprendre le pouvoir « pour venir à bout des dérives du nouveau régime ».
Malgré tout ce qu’on peut reprocher au régime renversé de Sidi, on ne peut expliquer le renversement d’un pouvoir élu démocratiquement que par le manque d’une certaine culture démocratique dans ce pays (comme dans le reste du monde arabe) et plus précisément à l’intérieure de l’institution militaire.
Et nous serons réconfortés dans cette idée par les raisons évoquées par les militaires pour expliquer leurs actes (renversement du régime, mise en résidence surveillée du président de la république et de certains de ses proches collaborateurs, poursuites judiciaires contre certain membres de sa famille …).
Ainsi, les putschistes évoquent :
1 - L’incompétence du nouveau régime à faire face aux problèmes économiques du pays (pauvreté, augmentation des prix des matières de base, chômage …).
2- Le népotisme (avec la nomination par le président de certains de ses amis et des membres de sa famille dans des postes de responsabilité).
3- Le fait d’avoir refusé la constitution d’une commission d’enquête autour des activités et du financement d’une association dirigée par l’épouse du président de la république.
Peut on renverser un régime démocratiquement élu pour ces raisons ?
La réponse me semble être évidement négative : On n’a pas donné assez de temps au nouveau régime pour se mettre au boulot ; On n’a pas donné à l’équipe de Sidi le temps qu’il lui faut pour montrer ce dont elle est capable.
En 15 mois, aucune équipe gouvernementale ne peut rétablir un pays classé parmi les plus pauvres de la planète.
Et puis, si le résultat du travail de cette équipe est jugé insuffisant ou décevant, la mission de sanction reviendra au peuple mauritanien qui -lors des prochaines élections- n’hésitera pas à faire savoir à cette équipe qu’il est déçu par son travail.
Autrement dit, les militaires n’ont rien à faire dans ce processus, l’institution militaire n’a pas la mission d’ « empêcher les dérives internes de la démocratie », sa tache se limite à défendre la démocratie de toute intervention extérieure.
Cela dit, si l’on veut trouver réellement une explication pour ce qui est arrivé en Mauritanie, on ne peut s’empêcher de constater la faiblesse et peut être même l’inexistence d’une véritable culture démocratique.
Malheureusement, on a fait croire aux citoyens mauritaniens que la démocratie leur apportera du pain, du travail et le bonheur extrême !
15 mois après, ne voyant rien venir, ces derniers –ou beaucoup d’entre eux- n’ont pas hésité à soutenir le putsch renonçant par là même à l’un des acquis les plus importants de toute leur histoire : le droit de choisir librement leurs représentants ainsi que leurs président et le droit (et le devoir) d’assumer les conséquences de ces choix.
dimanche 19 octobre 2008
L’Algérie et ses étrangers
Le 12 septembre 2007, le numéro deux d’Al-Qaïda Aymen Al Zawehiri, avait invité Al-Qaïda au Maghreb Islamique (AQMI) –ex-GSPC- à « nettoyer le Maghreb islamique des fils de France et d’Espagne ».
Cet appel au meurtre a suscité les inquiétudes de certains expatriés et surtout des médias occidentaux qui se sont empressés de signaler le sérieux des déclarations d’Al Zawehiri.
Seulement, et malgré le fait que certaines attaques terroristes ont causés morts et blessures chez quelques expatriés, on peut affirmer sans risque de se tromper que globalement l’Algérie parvient à protéger ses étrangers.
Mais, il faut aussi l’avouer, la facture est très salée…
En effet, le gouvernement algérien ne résigne pas sur les moyens pour assurer le maximum de sécurité et le (presque) « risque Zéro » pour les expatriés. Cela se comprend, il en va de son économie et de ses nombreux projets de développement. Et pour cause, dans tous les mégas projets lancés ces dernières années ; métro et tramway, chemin de fer, réseau électrique, barrage hydraulique, autoroute est ouest … la présence des étrangers semble inévitable.
Pour assurer et protéger cette présence, le gouvernement algérien a mis en place un dispositif de sécurité draconien :
« Les Américains, qui représentent 3 % des étrangers, travaillent et résident dans des bases de vie ultraprotégées. Pour filtrer l’accès à ce poumon de l’Algérie [les zones pétrolières du sud] les autorités ont même instauré des sauf-conduits pour les non travailleurs. A l’intérieur de ces compounds, des bunkers cernés par des miradors et gardés jour et nuit par des vigiles lourdement armés, on vit à l’heure américaine. Piscines, bars, restaurants, centres de remise en forme, on se croirait au Texas. » (i)
Ce dispositif sera renforcé d’avantage après les attentats du 11 avril 2007 :
« Barrages omniprésents, chicanes, contrôles et fouilles au corps, caméras de surveillance, barrières métalliques et blocs de béton, la capitale est littéralement quadrillée et les édifices publics placés sous étroite surveillance. Les chancelleries ne sont pas en reste. L’ambassade américaine, par exemple, n’a rien à envier à celle de Bagdad tant elle s’apparente à un bunker. Avant d’y accéder, il faut subir de multiples fouilles et franchir divers portiques de sécurités. Les téléphones portables munis d’appareil photo sont strictement interdits dans l’enceinte de l’ambassade. » (ii)
Et comme toutes ces mesures de sécurités ne suffisent jamais, le gouvernement a développé ‘‘ une stratégie de partenariat avec les sociétés de sécurité ’’.
La plus célèbre d’entre elles est GEOS, crée en 1998 et qui travaille aujourd’hui pour le compte d’une quarantaine d’entreprise.
Son expertise, complexe et très recherchée coute aussi …très chère.
Ses prestations varient de quelques milliers d’euros à des dizaines de millions.
Mais, le plus étonnant, c’est que le gouvernement se trouve –encore une fois- dans l’obligation de mettre sa main à la poche pour financer une partie de la sécurité de ces sociétés à savoir la logistique et la rémunération du personnel de sécurité.
Voila tant d’argent qui aurait pu servir pour construire l’Algérie et qui se trouve – malheureusement- investit dans des mesures de sécurité devenus nécessaires à cause de la menace terroriste.
Quel gâchis !
[i] Jeune Afrique n° 2486 p.40
[ii] Ibid.
mercredi 15 octobre 2008
Crise au Koweït après le gala de Tamer Hossni !
Le parlement koweitien vient de connaître son énième crise avec le gouvernement.
Dans le plus profond de la crise économique mondiale, un gala animé par la vedette arabe Tamer Hossni a causé la convocation par le parlement koweitien de … 3 ministres pour interrogatoires.
L’histoire commence le dimanche 5 octobre dernier lorsqu’une fille âgée de 14 ans (selon certaines sources) est parvenue à détourner la sécurité de l’hôtel Koweït Yard pour accéder à la scène et prendre le chanteur dans ses bras.
Malheureusement pour les organisateurs, le gala était diffusé en direct sur les chaînes de télévisions koweitiennes. Or, au prétexte que ce qui s’est passe est considéré comme un non respect des lois réglementant l’organisation des soirées musicales, les autorités ont pris tout de suite après cet accident la décision d’annuler complètement la soirée !
En effet, selon la loi au Koweït, il existe 14 obligations faites aux organisateurs de ces soirées parmi lesquelles l’interdiction de l’immixtion entre hommes et femmes ; l’interdiction de la danse (même sur sa propre chaise) ; et évidement l’interdiction pour le public de monter sur scène.
Si un organisateur ne respecte pas l’intégralité de ces obligations, les autorités koweitiennes interviennent aussitôt pour mettre fin aux transgressions de la loi.
Mais, malgré cette décision d’annuler la soirée, les parlementaires islamistes n’ont pas hésités à lancer trois convocations en direction de trois ministres différents :
1- Une première convocation pour le ministre du commerce « pour avoir autorisé cette soirée ».
2- Une deuxième convocation pour le ministre de l’information « pour avoir donné l’autorisation de la transmission en direct de la soirée ».
3- Une troisième convocation pour le ministre de l’intérieur « pour l’incapacité observée de ses services à maintenir l’ordre ».
Les graves conséquences de ce qui s’est passé dans la soirée de Tamer Housni nous donnent une idée un peu différente de celle qu’on avait sur la situation dans laquelle se trouve un Etat considéré « en transition démocratique » et même le plus démocratique des Etats du Golf (après le Liban). Or, au Koweit comme ailleurs, le conservatisme des populations ne devrait pas être un prétexte à l’adoption et l’application de lois anachroniques.
vendredi 10 octobre 2008
Guerre sunnites - chiites sur ... le web
En ces temps de crise économique internationale, le web connaît une véritable guerre entre les sunnites et les chiites, une guerre dont les conséquences ont touchés des sites web très populaires dont celui de la célèbre chaîne d’information Al Arabiya.
Al Arabiya a en effet, vu son site internet www.alarabiya.net pirater par un groupe de religieux extrémistes qui avaient détournés l’accès au site de la chaîne en transférant les internautes vers un autre site sur lequel apparaissait le message suivant : « Sérieux avertissement : si vos attaques contre les sites chiites se poursuivent, aucun de vos sites web ne sera épargné. »
La chaîne a tout de suite informé ses internautes de la nouvelle adresse temporaire d’accès au site : alarabiya.tv et a publié un communiqué dans lequel elle refusait toutes les allégations des hackers en considérant que sa couverture des différents événements s’inscrit dans l’objectivité totale et que son équipe –composée de toutes les religions et les minorités existantes dans le monde arabe- s’emploie depuis toujours à présenter les différents points de vue des différents protagonistes.
Rappelons que la crise a vue le jour suite au lancement par un groupe de jeunes sunnites d’une opération de piratage et de destruction de quelques 300 sites chiites (soupçonnés de prosélytisme visant les sunnites) dont celui de Mr Sistani, le dignitaire chiite le plus important en Irak.
Suite à quoi, les chiites semblent avoir répondu par l’attaque d’un très grand nombre de sites sunnites dont celui du célèbre prédicateur Aadh al Korani -dont le site a été complètement détruit- ainsi que du site du saoudien Ben Baz.
dimanche 5 octobre 2008
Soutenez Islamiqua
jeudi 2 octobre 2008
Ezzitouna FM (3) : Le succès et … les produits dérivés
1- Une banque islamique en Tunisie :
Selon Le Temps, « Une demande d'agrément pour la création d'une nouvelle banque islamique « Ezzaitouna » a été déposée récemment auprès de la Banque Centrale de Tunisie. Le dépositaire de la demande n'est autre que M. Mohamed Sakhr Al Materi, homme d'affaires, président du groupe Princess Al Matri et fondateur de la radio « Ezzaitouna ».
Selon les sources du journal, « Le délai de traitement du dossier et sa validation par la BCT [Banque centrale de Tunisie] serait au maximum de quatre mois. Ce qui porterait le nombre des banques islamiques présentes en Tunisie à deux; la première étant la ‘‘Best Bank’’ ou Beit Attamwil Assaoudi, créée en 1983 avec des capitaux tunisiens et saoudiens. Ajoutons à cela, l'installation récente d'un bureau de représentation de la banque émirati « Noor Islamic Bank », présidé par M. Sadok Attia, ancien banquier tunisien. »
2- Une chaîne islamique Tunisienne :
Alors que septembre 2007 a vu la naissance en Tunisie de Radio Ezzitouna, première radio islamique du pays, septembre 2008 a vu la naissance de la première chaîne de télévision islamique : Hannibal Ferdaous.
La station, l’une des chaînes du groupe privé Hannibal TV -propriété de l’homme d’affaire Larbi Nasra- a commencé à émettre le premier jour du ramadhan de cette année (1 septembre 2008). Rien n’a encore été communiqué sur ses programmes mais le site web de la chaîne mère du groupe (Hannibal TV Tunisia) la présente comme « la chaîne du Saint Coran ».
3- Un programme télévisé quotidien produit par Ezzitouna FM et « offert » à Tunis 7, la chaîne publique :
Il semblerait qu’Ezzitouna FM a voulu faire deux affaires d’un seul coup :
En « offrant » à Tunis 7, la chaîne publique tunisienne, une émission quotidienne présentée par l’imam Star de la Radio Mohamed Machfer dans un style « à l’américaine » inconnu jusque là des tunisiens, et diffusée durant tout le mois de Ramadhan à une heure de très grande écoute, la radio assoit d’une part sa notoriété et s’affirme comme la référence en matières religieuses, et aide -d’autre part- Tunis 7, une chaîne qui ne cesse de perdre de l’audience face aux concurrents locaux et étrangers, à retrouver une partie de ses téléspectateurs.
Grâce au style du cheikh -détendu et détracté- et a son recours au dialecte local et même à la langue de Molière, l’émission a été regardé par beaucoup de tunisiens et les audiences démontrent même qu’elle est l’un des succès de la grille « ramadanesque » de Tunis 7 et -par voie de conséquence- de …Ezzitouna FM.
