mercredi 14 mars 2007
La situation de la femme en Arabie Saoudite : Le comble du ridicule !
Je viens de lire deux jugements récemment rendus en Arabie Saoudite.
Dans les deux cas, les femmes sont présentes comme des victimes mais ce qui n’empêchera pas de les…punir.
Et oui, dans ce pays, non seulement les victimes (lorsqu’elles sont de sexe féminin) n’ont pas droit à des réparations mais aussi elles sont punies !
●●●
Commençant par la première affaire :
Le journal saoudien libéral Al-watan vient de rapporter qu’un homme accompagné d’une femme -qui lui est « étrangère »- a été kidnappé et a fait l’objet ainsi que la fille d’un viol collectif de la par de leur kidnappeurs.
Le juge n’a pas hésité à punir tout le monde !
D’abord, les quatre kidnappeurs qui ont étés punis respectivement par 5 ans d’emprisonnement et 1000 coups de fouet, 4 ans et 800 coups de fouet, 4 ans et 350 coups de fouet, un an et 80 coups de fouet.
Ensuite, les victimes ont eu droit chacune à …90 coups de fouet !!
Le pourquoi ?
Ces deux n’avaient pas à être ensemble à ce moment là, rien ne les lie sur le plan charaique et donc ils doivent être punis pour avoir été ensemble.
●●●
Passant maintenant au deuxième jugement, encore plus ridicule que celui-ci :
Le site web de la chaîne d’infos arabe Al-Arabyia vient de présenter aux internautes le mari qui a été forcé par la justice de quitter sa femme. Il s’agit de Mansour Taimeny, un saoudien qui a été obligé par la justice de son pays de quitter sa femme parce que -les deux- n’appartiennent pas à la même tribu !
En effet, les frères de cette femme avaient portés plainte pour invalider le mariage de leur sœur avec M. Taimeny parce que ce dernier aurait menti à leur père à propos de ses origines.
Après avoir déclarer l’invalidité du contrat de mariage pour « absence d’un élément déterminant de sa formation », le juge le légitima par un recours aux savants hanbalites (l’un des quatre mathheb des sunnites) qui ont considérés qu’il était des coutumes de l’Arabie Saoudite d’interdire le mariage entre un homme et une femme appartenant à deux tribus différentes !
Les deux époux, se sont -légitimement- opposés à cette décision et ont quittés leur maison pour se réfugiés dans la ville de Djedda. Mais là, il seront arrêtés et emprisonnés, puisqu’ils sont désormais considérés l’un pour l’autre comme des étrangers.
L’homme regagnera sa liberté après avoir payer une amende alors que la femme préférera la prison au retour à sa famille qui envisagerait de la remarier à un autre homme, cette fois de sa tribu !
●●●
Ces deux jugements suffisent à eux seuls d’illustrer la situation dramatique de la femme en Arabie Saoudite, un pays qui prétend pourtant que ces lois sont issues de la charia.
Mais messieurs les juges, ou avez-vous trouver dans la charia que la femme violée doit être punie ?
Ou avez-vous trouvez que l’appartenance à la même tribune est une condition de validité du mariage en islam ?
Ou avez vous trouvez ce comble du ridicule ?
Commentaires
désolant
:(
Dans la première affaire
Dans la première affaire, la femme n'a pas été jugée parce qu'elle a été violée, mais parce qu'elle se trouvée avec un étranger (lui même puni à l'identique)
le ridicule c'est sûrement la seconde affaire...
pathétique
Oui ça ne m'étonne pas!
J'avais suivit la deuxième affaire qui a donné lieu à un débat sur LBC...
C'est désolant.
Any way je te félicite pour ce blog.
tu savait pas
En géneral quant on ne maitrise pas un sujet on l'evite.L'arabir saoudite est un pays conservateur islamique et droi.tout est fait au nom de la charia.a la différence de certains pays...
RE : Tu savait pas
« En général quant on ne maîtrise pas un sujet on l’évite ». Peut être bien que je ne connais pas très bien la situation en Arabie Saoudite, mais ce n’était pas le propos de l’article :
1- Je n’est pas besoin de connaître la situation particulière de n’importe quel pays pour pouvoir dénoncer les discriminations ou les crimes dont les femmes en sont les victimes.
2- En Arabie Saoudite « tout est fait selon la charia ». Faux, la charia -aussi critiquable qu’elle peut être- ne permet point de punir les victimes. Et dans les deux cas que je vous est présenté dans cet article, les femmes ont étés punis alors même qu’elles sont des victimes.
Si vous n’êtes pas d’accord, faite moi savoir -svp- d’où est ce que vous avez l’information selon laquelle la charia punissait les victimes ?
Merci pour votre intérêt.
Vision partielle ?
dans la 2ième histoire, l'homme est autant puni que la femme...
Pourquoi parler de "femme victime" ?
Certains seraient sexistes envers les hommes s'en le réaliser? C'est à craindre.
Charia pas charia
La charia n'est ni rétrograde, ni pas rétrograde. C'est son interprétation qui l'est. L'école hanbaliste n'a jamais brillé pour pour son modernisme, le wahabisme encore moins. Mais ce type d'application relève non du religieux ou du droit mais du politique. Le droit musulman a toujours fait place au ra'y (raisonnement personnel du juge), et au qiyas (principa d'analogie) pour arriver au consensus. Dans ces conditions, le droit musulman peut être aussi moderne que le droit occidental à condition de s'en donner la volonté politique.
Le ra'y et le qiyas ...
l'unique issue de secours pour le genre humain ...
Entièrement d'accord avec Nadine ici.
le mariage
es ce que un algérien musulmane à le droit de marier avec une saoudinne en arabe saouditte ?
ils sont cons
ils font vraiment chier avec leur "charia"
je crois que ces sont leurs esprits pervers
qui gache la vie de toutes ses femmes..qui ne demande qu a vivre normalement
quel honte pour la race humaine..
je crois que le coeur de Dieu est triste en voyant toute la folie humaine...qu il s imposent a eux meme
leur lois bidon au lieu de le faire subir aux femmes
a ma chèreet tendre soeur zahia
Zahia ma soeur,
J'ai eu ton mail promis je restes sur islamiqua puisque tu insistes,tu en as ma parole.Je te soutiendrai jusqu'au bout.
A ce soir QUE DIEU TE BENISSE.
ames frères JEAN ET PRINCE
JEAN,PRINCE,
revenez NE LAISSONS PAS LA VICTOIRE A CE QUI NE LA MERITE PAS.
Nous LES filles ont revient.
QUE DIEU VOUS BENISSE.
De la part de l administrateur du blog
Deux commentaires de « pat » postés le samedi 19 avril suite à l’article La « situation de la femme en Arabie Saoudite : Le comble du ridicule ! » ont été enlevés en raison des insultes et de la haine qu’ils comportaient à l’égard de l’islam et des musulmans.
Le blog restera un espace de dialogue et de liberté d’expression et j’espère que ces dépassements ne se reproduiront pas pour que je ne me trouve pas dans l’obligation de les sanctionner.
Hamza Belloumi
Administrateur du blog
A Si Hamza
Bonjour
Vous ne pensez pas que traiter le prophète de "pédophile" est un manque de respect , une insulte grave et indécente à l'islam et aux musulmans????
Certains ne sont pas là pour discuter mais pour donner libre cours à la haine qui ronge leurs coeurs.
Merci
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=121945&pid=4312255
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :
