vendredi 29 septembre 2006
A propos de l’extrémisme chrétien : Al-Hayet, chaîne évangéliste de propagandes anti-musulmane
Le mercredi 9 août, en parcourant les chaînes de télévisions présentent sur mon récepteur, je suis tombé sur la première chaîne chrétienne du monde arabe :
Al-Hayet, une chaîne évangéliste qui diffuse 24/24 ses programmes en langue arabe en direction du Moyen-Orient et de l’Afrique du Nord.
Vers 23.30, la chaîne a diffusé un film de propagande anti-musulmane. Il était question de la reconversion d’un ‘‘musulman’’ au christianisme. Notre ami musulman vivait mal sa religion car il ne trouvait dans l’Islam que « mort et terrorisme. »
Après une reconversion à l’islamisme le plus radical et l’introduction dans des groupes fanatiques et terroristes qui tuaient les chrétiens, brûlaient leur églises et insultaient leurs religieux, ce jeune musulman finit par lire l’Evangile et découvrir ‘‘la vrai voie de Dieu’’. Une fois reconvertit, son père musulman lui interdit de parler de cette reconversion sous peine de le tuer. Quant à sa mère elle accepta volontiers sa reconversion car elle aussi savait que l’Evangile était le ‘‘vrai’’ Livre et que l’islam n’est que mensonges et fanatisme. (!)
Le film ne fait aucune allusion au fait que l’islamisme est une chose est l’islam une autre, au contraire, il veut ancrer dans la tête des téléspectateurs l’idée que islamisme est islam sont les deux faces d’une même monnaie.
Ainsi, le film n’a pas de mal à passer de l’islam à l’islamisme et de ce dernier au terrorisme pour arriver à la conclusion simpliste suivante :
Tous les musulmans sont des islamistes, or tous les islamistes sont des terroristes, donc tous les musulmans sont des terroristes qui lisent un faux Livre : le Coran.
***
Avant la visualisation de ce film, je pensait que ce genre de clichés était d’un autre age et qu’aujourd’hui les missionnaires utilisés par l’Eglise pour la propagande chrétienne recouraient à des méthodes plus rationnelles et plus ‘‘modernes’’. Or rien n’est fais. Il semble même que les prosélytes d’Al-Hayet profitent bien de l’amalgame fait sur le plan international entre terrorisme et Islam pour amplifier la diffamation de ce dernier.
Pareilles pratiques, apparaissent en contradiction avec le discours officiel chrétien qui soutient le ‘‘dialogue des religions’’ et appel au respect et à la reconnaissance mutuelle !
Certes, nous sommes au courant des missionnaires chrétiens qui parcourent le monde entier pour le reconvertir au christianisme (et qui sont de plus en plus nombreux dans les pays arabes et surtout dans les zones de guerres et/ou de crises (l’Irak)).
On pourrait même considérer qu’il est compréhensible que chaque religion essaye d’épouser le plus grand nombre d’individus. Mais, au 21ème siècles, il n’est permit à aucune religion d’essayer de diffamer et de détruire ses rivales.
Partant de ce constat, la diffusion par la chaîne Al-Hayet de fosses histoires sur les musulmans et l’amalgame exprès qu’elle fait entre musulmans, islamistes et terroristes est condamnable à plusieurs égard :
1/ La chaîne, en tant qu’outil d’information, n’accomplit pas son devoir d’informer ses téléspectateurs, elle les manipule.
2/ Ce genre de pratiques pousse les chrétiens à soupçonner et même à haïr et détester tout musulman partant du fait qu’il lui a été présenté sous la forme d’un terroriste.
3/ De leur part, en voyant comment ils sont représentés dans les médias évangélistes, les musulmans n’hésiteront pas à répliquer par pareils mensonges à propos du christianisme dans leurs médias.
Résultats : plus d’incompréhension, plus de haine réciproque et la confirmation d’une ‘‘guerre des religions’’.
Or, si la chaîne de télévision chiite -et porte drapeau du Hezbollah- (Al-Manar) a été bannie de certains pays européens et interdite de diffusion sur certains satellites pour avoir représenter les juifs comme des mangeurs de chairs humaines dans l’un de ses feuilletons de propagandes anti-sionistes, la même sanction devrait être appliquer à l’encontre de Al-Hayet qui non seulement attaque les musulmans mais aussi diffame leur livre sacré.
***
Je reviendrai bientôt sur les déclarations du pape à propos de l’islam.
lundi 25 septembre 2006
« Marock » : Un pavé dans la mare de l’hypocrisie
Excuses et regrets
Je me suis absenté du blog pendant tout un mois, ce n’était pas des vacances volontaires mais plutôt une panne internet qui m’a obligé à prendre congé des lecteurs de Islamiqua.
Malgré ça je n’est pas arrêté, pendant ce mois, la préparation des articles du Blog. Malheureusement, il y a eu des événements auxquels j’aurais aimé contribuer en laissant quelques commentaires.
Mais voila mon opérateur téléphonique a décidé autrement.
J’espère que cela ne se reproduira plus et je vous redonne rendez-vous tout les lundis et les vendredis pour de nouveaux articles.
Voila pour les excuses et revenant maintenant au plus important…
« Marock » :
Un pavé dans la mare de l’hypocrisie
Marock, le film événement de la marocaine Laila Marrakchi a été une très belle occasion pour découvrir la réalité du discours islamiste ainsi que celle de la société marocaine. En effet, dans l’interview qu’il a accordé à Jeune Afrique - et que j’ai reproduit dans Islamiqua du 22 mai 2006 - Saad Eddine el-Othmani, le chef du Parti marocain de la justice et du développement (PJD) avait affirmé que « ce n’est pas parce qu’on n’aime pas un film que l’on est partisan de la censure ». Ces déclarations ont suscités critiques et indignations de la part du reste de la composante islamiste marocaine qui essayera de censurer le film par deux méthodes : une populaire qui repose sur l’organisation de manifestations appelant au boycott du film et à son interdiction et une autre officielle qui cherche, par le biais du Parlement et du ministre de la Communication Nabil Benabdallah, une interdiction officielle du film pour ‘‘atteinte à l’islam’’. Afin de réaliser leur but, les islamistes ont lancés une vaste opération de diffamation contre le film et sa réalisatrice : Pour avoir exposer la vie dans la société marocaine ou les paradoxes se multiplient (comme partout ailleurs dans le monde arabe), le film sera jugé comme une œuvre ‘‘sioniste’’ qui vise l’atteinte à l’islam et le rapprochement avec l’Etat hébreu. (!) Origine du conflit ? Marock tourne autour d’une histoire d’amour entre un juif (Youri) et l’héroïne du film la marocaine Morjana Alaoui dans le rôle de Ghita qui choquera les téléspectateurs dans une scène très symbolique ou, vêtue très légèrement, elle s’adresse à son grand frère Mao alors que celui-ci s’est prosterné pour prier : « Mais tu es devenu fou ? Tu te crois en Algérie ou quoi ? Tu vas devenir barbu ? ». Tout est dit et cela suffit pour le déclenchement de la riposte islamiste. *** Mais, si je reviens aujourd’hui sur cette affaire c’est pour deux raisons essentielles : 1- le film a connu un succès incroyable non seulement au Maroc (avec plus de 130 000 entrées) mais aussi en France (avec 150 000 entrées). Ainsi il devient le deuxième film marocain qui a réalisé autant d’entrées dans toute l’histoire marocaine. 2- Et c’est ce deuxième point qui nous intéresse principalement, car j’ai relevé dans le succès du film un échec des islamistes : En effet, malgré la propagande diffusée par leur appareil médiatique (le journal Al-Tajdid) et les pressions exercées par leurs députés au Parlement, les islamistes n’ont pas seulement échoués à interdire officiellement le film mais ils ont échoués surtout du point de vue populaire car ils n’ont réussit ni à rallier les foules à leur cause ni à organiser de grande manifestations. Nous pouvons même dire que la bataille de l’interdiction du film est l’une des rares que les islamistes ont perdu. Ceci est un événement en soi. Car jamais les islamistes ne se sont engagés dans des ‘‘guerres perdues’’. Chaque fois qu’ils intervenaient dans une affaire, on savait qu’ils allaient gagner la sympathie de la population et que l’aboutissement sera en leur faveur. Cette fois-ci les Marocains ont dit non aux islamistes, « les Marocains ont mûri » - comme a commenté l’un des patrons de presse de la place - Et nous espérant que cela continu et qu’ils fassent perdre aux islamistes d’autres points surtout que les élections approchent … 
